Meten & consent

Je cookiebanner is stuk
en je hebt het niet door

Meting valt zelden met een knal uit. Hij zakt weg, en je rapportage blijft er betrouwbaar uitzien. Zo herken je het verschil tussen minder bezoek en minder meten, met een test van één minuut.

· 5 minuten lezen · door Koen van der Poel

Er is een verschil tussen "we hebben minder bezoekers" en "we meten minder bezoekers", en dat verschil kost soms weken voordat iemand het opmerkt. Dat komt doordat de tweede variant nergens een alarm afgaat. Je dashboard blijft laden, de grafieken blijven getekend worden, de cijfers staan er alleen wat lager bij. En omdat een tegenvallende maand nu eenmaal bestaat, gaat de zoektocht meestal de verkeerde kant op: naar de campagnes, naar de markt, naar de concurrent.

Bij een sieradenwebshop die wij begeleiden gebeurde precies dat. De bestellingen liepen gewoon door, de mail met "je bestelling is onderweg" ging elke dag de deur uit, maar Google Analytics zakte van drie tot negen sessies per dag naar acht sessies in drie weken tijd. Niet naar nul, en dat is nou juist het lastige eraan. Nul valt op. Bijna nul ziet eruit als een slechte maand.

Waar het aan lag

De cookiebanner was verdwenen. Niet uitgezet door iemand, niet stukgemaakt bij een verbouwing, maar vermoedelijk weggevallen bij een routine-update van een app. Niemand die het merkte, want een verdwenen banner ziet er voor een bezoeker uit als een prettige website zonder gedoe.

Wat er onder water gebeurde was ingrijpender dan "we vragen even geen toestemming meer". Deze webshop draait op Shopify met de strengste consent-instelling aan. Op zo'n shop geldt: geen toestemming binnen, dan gaat de poort dicht. En die poort staat niet alleen voor Analytics. Hij staat voor álles wat via het meetplatform loopt. De Analytics-tag, de Google Ads-tag, de Meta-pixel én Shopify's eigen statistieken gingen tegelijk op zwart. Drie weken lang.

Het effect daarvan reikt verder dan een gat in je rapportage. Alle advertentieplatformen leren van wat jij ze terugmeldt. Melden ze niets, dan leren ze dat er niets gebeurt, en gaan ze bieden alsof er niets gebeurt. Je verliest dus niet alleen je zicht, je verliest ook de stuurinformatie van je campagnes, en dat blijft doorwerken nadat je het gat gedicht hebt.

Het patroon dat je moet leren herkennen

Hier zit de bruikbaarste les uit deze case, en hij kost je niets om toe te passen.

Verkeer dat wegvalt, valt geleidelijk weg en meestal in één kanaal. Je zakt weg in de zoekresultaten, of een campagne loopt uit zijn budget, en dan zie je één lijn dalen terwijl de rest zich normaal gedraagt.

Meting die wegvalt, valt abrupt weg en in álle kanalen tegelijk. Van dinsdag op woensdag, organisch én betaald én direct, allemaal even hard omlaag. Dat patroon bestaat in de echte wereld niet. Er is geen gebeurtenis waardoor Google, Meta en je nieuwsbrieflezers op dezelfde ochtend besluiten niet meer langs te komen.

Zie je die tweede vorm, dan hoef je niet aan je campagnes te sleutelen. Dan is er iets kapot.

De test van één minuut

Je hebt hier geen bureau voor nodig en ook geen ontwikkelaar. Doe dit zelf, nu:

  1. Open je website in een incognitovenster. Dat is belangrijk, want in je gewone venster heb je ooit op "accepteren" geklikt en dat onthoudt je browser.
  2. Verschijnt de cookiebanner? Zo nee, dan ben je al klaar. Dat is de bevinding.
  3. Verschijnt hij wel, klik dan op accepteren.
  4. Open Google Analytics, ga naar Rapporten en dan naar Realtime.
  5. Zie je binnen een halve minuut één actieve gebruiker verschijnen? Dat ben jij.

Zie je jezelf niet, dan meet je site je niet. En als hij jou niet meet, meet hij je klanten ook niet. Doe deze test ook een keer op je telefoon, want een banner kan op mobiel anders uitpakken dan op desktop, en het merendeel van je bezoek komt daarvandaan.

Nog een variant die net zo snel gaat: doe de test twee keer, één keer met accepteren en één keer met weigeren. Verschijn je in beide gevallen in Realtime, dan meet je mensen die nee hebben gezegd, en heb je een ander probleem dan dat van deze webshop. Ook goed om te weten.

Wat wij daarna doen

In het geval van deze webshop hebben we het niet bij een vermoeden gelaten. Een vermoeden is namelijk niet genoeg om iemand een app-instelling te laten terugzetten. We hebben in de browserconsole met de hand de toestemming aangezet die de banner normaal zou geven, en op dat moment sprongen alle cookies en pixels tegelijk weer aan. Daarmee stond vast dat er niets stuk was aan de tags zelf, en dat de dichte poort de enige oorzaak was.

Dat onderscheid is meer dan een detail. Was er wél iets mis geweest met de tags, dan had het terugzetten van de banner het probleem niet opgelost en had de webshop nog een week verder gezocht.

Wanneer je hier iemand bij haalt

Doe de test van hierboven altijd zelf, die is gratis en hij vertelt je in een minuut of er iets aan de hand is. Haal er iemand bij zodra het antwoord "ja, er is iets aan de hand" is en je niet binnen een uur ziet waar het zit. De reden is dat een meetketen meer schakels heeft dan de banner alleen, en dat het herstellen van de verkeerde schakel je een week kost zonder dat je verder komt.

En zet daarna iets in dat blijft kijken. Dit soort uitval ontstaat niet doordat iemand een fout maakt, maar doordat een update ergens anders in je site iets meesleept. Dat gebeurt weer, op een moment dat niemand erop let. Bij onze vaste klanten draait daarom elke ochtend een controle die aanslaat zodra de cijfers ineens afwijken, in plaats van dat we het merken als iemand naar zijn kwartaalcijfers kijkt.

Meer over hoe zo'n meetketen in elkaar zit, staat op de pagina over meten en data. De volledige case van deze webshop staat bij de cases.

Wil je dit voor je eigen cijfers laten nakijken?

Dat is precies wat de Meetcheck is: wij lopen je hele meetketen na en je weet binnen twee weken wat er klopt, wat er stuk is en wat dat je kost. Vaste prijs van € 495.